Consistent Democrats, CD - Grã Bretanha
A troca da guarda no Totem Medieval-Capitalista britânico
Do ponto de vista dos interesses independentes da classe trabalhadora, a morte de Elizabeth Windsor é um não-evento. Não há nada a lamentar, homens e mulheres morrem de velhice todos os dias, é simplesmente um processo natural e apenas do interesse de seus familiares e amigos. No entanto, para a classe dominante da Grã-Bretanha, forçar e fazer lavagem cerebral na maior parte da população a fingir lamentar alguém que nunca conheceu ou provavelmente nunca conheceu, muito menos saber, é um interesse vital de classe hoje. Daí a longa e orquestrada orgia de propaganda, rastejo obsequioso etc. na mídia, juntamente com toda a enorme logística de 'mentir no estado', monótona propaganda de rua repetida comprada antecipadamente com um nível de uniformidade universal geralmente visto apenas sob o regime stalinista, regimes como a Coreia do Norte (que possui uma sucessão governamental dinástica), conscientemente imitam as armadilhas da monarquia.
As filas de cortejos fúnebres pela rainha são um espetáculo
bizarro de superstição e massas da população agindo contra seus próprios
interesses objetivos em busca de uma fantasia. Relatado com mais de 13,5 horas
de duração no final da semana, é provável que três ou quatro milhões de uma
população de cerca de 67 milhões estejam participando dessa orgia de
nacionalismo de fantasia, pompa e medievalismo. Benedict Anderson definiu o
nacionalismo como semelhante à crença religiosa em uma “comunidade imaginada”
composta de indivíduos que nunca se encontrarão, e a natureza imaginária do
nacionalismo certamente está em evidência aqui. Essa adoração de uma
aristocrata bilionária é certamente bizarra, e seu incentivo ativo é um
exercício logístico há muito planejado pelo estado britânico, codinome 'London
Bridge', como é amplamente conhecido.
A longevidade privilegiada de Elizabeth Windsor, monarca
desde 1953, é vista como uma arma ideológica pela classe dominante britânica
que há muito abandonou qualquer pretensão, exceto a mais formal, de que seu
domínio de classe seja, em qualquer sentido, “democrático”. A ideia de que uma
família de elite, e um indivíduo dentro dela, pode supostamente sintetizar a
essência de uma suposta grande tradição e nação, é incutida em crianças em
idade escolar, por exemplo, com textos de propaganda, assembleias e instruções
para lamentar Windsor e flores sendo entregues aos alunos em todo o país.
No início deste ano, um livro didático do “Jubileu de
Platina” foi entregue a todas as crianças da escola primária do país às custas
do governo, custando £ 12 milhões (72 milhões de reais). Este é um exemplo
ultrajante de doutrinação em um credo antidemocrático cujo propósito é inculcar
deferência e subserviência à riqueza herdada na geração mais jovem da classe
trabalhadora e até mesmo da classe média que têm interesse real em manter tal
instituição medieval. Isso foi feito por um governo que reprime impiedosamente
qualquer sinal de dissidência política nas escolas, com qualquer conjunto de
ideias que se oponham ao capitalismo equiparados a terrorismo, racismo e
antissemitismo. Felizmente, não parece estar funcionando, pois pesquisas de
opinião mostram que muito mais jovens com menos de 25 anos querem abolir a
monarquia do que mantê-la.
Essa lavagem cerebral totalitária em favor da propriedade
privada e deferência aos bilionários hereditários também tem, como é sabido, o
apoio do Partido Trabalhista liderado por Starmer, cujos ideólogos também
equiparam anticapitalismo com antissemitismo, para não mencionar o envolvimento
em massa expulsões do partido de militantes da esquerda por apoiarem
palestinos, ou expulsões dos que forem contrários as expulsões daqueles que
apoiam a Palestina. Agora, a liderança racista de Starmer está proibindo os
parlamentares trabalhistas de comentar sobre a monarquia durante o período do
funeral e, de fato, sobre qualquer coisa. Isso no meio de uma onda de greves,
que, em uma grave capitulação, os líderes de sindicalistas militantes como Mick
Lynch adiaram para a duração do luto do monarca.
No entanto, a inflação não foi adiada, os ataques à classe
trabalhadora não foram adiados. A nova primeira-ministra conservadora, a
execrável e débil Truss, continuou a trabalhar durante o período de suposto
luto, preparando novos ataques aos sindicatos, cortes de impostos para as
partes mais ricas da sociedade e um esquema de truques para tentar desarmar a
questão que ameaça o futuro do governo conservador: o aumento do preço do
combustível. Ela pretende fazer essas coisas às custas da classe trabalhadora,
tanto para derrubar a maioria dos aumentos de preços escandalosos existentes
até agora em 2022, efetivamente pelo menos dobrando os preços dos combustíveis
para este ano, enquanto usa empréstimos do governo, não expropriação,
nacionalização ou mesmo taxação dos aproveitadores de combustível, para
compensar os próximos aumentos previstos, simplesmente enchendo a cara dos
aproveitadores com dinheiro do governo para compensá-los pelo congelamento (!!),
e lançando as bases para futuros ataques de austeridade para recuperar isso da
população e seus serviços públicos e padrões de vida em uma data posterior.
O Partido Trabalhista, por sua vez, se opõe claramente à
nacionalização das empresas corsárias de energia, muitos dos quais estão
vendendo descaradamente energia "renovável" ao mesmo preço de mercado
da energia a gás, que é muito mais cara, e, portanto, obtendo enormes lucros assim.
Em vez disso, o Starmer's Labor publicou um meme 'Deus salve o rei' nas mídias
sociais e não disse nada para condenar as prisões de indivíduos que protestaram
contra a ascensão de Charles Windsor como rei por sucessão dinástica, ou
provocações como o ressurgimento em público de Andrew Windsor, cujo
envolvimento com Jeffrey Epstein e tráfico sexual de crianças é um grande
escândalo que também ameaça a monarquia.
Após o cretino período fúnebre, vem a coroação de Charles
Windsor e sua consorte, Camilla Parker-Bowles, como monarca, provavelmente na
próxima primavera. É sempre, pela própria natureza do evento, difícil protestar
contra um funeral, mas uma coroação é outra coisa. A coroação deste casal
testará severamente a estabilidade da monarquia britânica, já que Charles é
desacreditado entre muitos por seu adultério anterior e pela morte de sua ex-esposa,
Diana Spencer. Há algo um pouco surreal para um casal adúltero como aqueles
dois ascender a um poder monárquico que torna o monarca chefe da Igreja da
Inglaterra, que supostamente se opõe ao 'pecado' do adultério (embora seu
fundador, Henrique VIII, a tenha fundado no século 16 para que ele pudesse
fazer exatamente isso!). Foi algo semelhante que foi responsável pela crise de
abdicação de 1936. A monarquia está por um fio com sua ascensão ao trono.
Monarquistas mais inteligentes querem ver Charles Windsor recusar a coroa em
favor de seu filho, William, que é jovem e imaculado o suficiente (eles
esperam) para dar à monarquia uma nova vida. Mas ele não mostra nenhum sinal de
fazê-lo.
Alguns liberais ingênuos acreditam que a monarquia é
puramente uma instituição medieval, uma excrescência e anacronismo, que o
capitalismo britânico pode superar e se tornar de alguma forma mais
democrático. No entanto, isso é uma fantasia: a burguesia britânica tem medo de
qualquer expressão de massa, mesmo da consciência de classe reformista, porque
teme que tais coisas comecem uma cadeia de eventos que leve inexoravelmente à
revolução. O nacionalismo-monarquista, difundido o mais amplamente possível, é
a arma mais poderosa que eles têm contra o surgimento de qualquer consciência
de classe.
Não apenas isso, mas as características antidemocráticas da
constituição britânica, incluindo o poder do Chefe de Estado de demitir
governos, estão explicitamente ligadas à monarquia. Eles foram usados duas
vezes na memória viva, embora não tão longe dentro da própria Grã-Bretanha: em
1975 para o representante do monarca demitir o governo trabalhista australiano
de Gough Whitlam, em favor do imperialismo dos EUA, e da mesma forma em 1983,
na ilha caribenha de Granada, no contexto de um golpe norte-americano e invasão
daquele país para destruir e remover seu governo de esquerda, liderado (até seu
assassinato em um golpe) pelo primeiro-ministro Maurice Bishop do partido de esquerdista
New Jewel Movement (Movimento Nova Joia). A monarquia britânica não é um
inseto, mas uma característica do imperialismo britânico como ele evoluiu
concretamente. Outros estados imperialistas, incluindo aqueles como os Estados
Unidos que não têm monarquias, têm, no entanto, outras características
antidemocráticas que permitem à burguesia anular a vontade popular quando lhe
convier. A monarquia é apenas a forma que isso assume na Grã-Bretanha.
A monarquia pode ser medievalista, mas não é uma mera
relíquia feudal que pode ser facilmente descartada. Está profundamente
enraizado na estrutura do capitalismo britânico. A luta por sua abolição é uma
demanda democrática fundamental, certamente, mas tal é a natureza do
capitalismo que uma luta real por sua abolição desestabilizará o próprio
capitalismo britânico. Mais uma razão pela qual os marxistas deveriam exigir
sua abolição como parte fundamental de nosso programa para derrubar o próprio
capitalismo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário