 |
| Mentiras, mentiras e mais mentiras! O fantoche da OTAN da Ucrânia, Zelenskyy, causou alvoroço ao apresentar Azov nazista ao Parlamento grego. |
Consistent Democratas - Grã Bretanha - Seção britânica do CLQI
O fetiche nacionalista ucraniano com o nazismo
As forças russas cruzaram a fronteira para a Ucrânia em 24 de fevereiro de 2022 e o mundo ocidental entrou em colapso. O que é uma operação militar defensiva da Rússia foi visto pelo Ocidente imperialista como uma invasão completa em um território soberano com história ucraniana começando em 2022. Para ter alguma objetividade e compreensão de como a Ucrânia acabou aqui, é preciso voltar para pelo menos novembro de 2013. O início da revolução colorida Euromaidan, que culminou em violência com a ascensão dos nacionalistas do Setor Direita tomando as ruas de Kiev e a expulsão de Viktor Yanukovich, o presidente pró-Rússia democraticamente eleito da Ucrânia. Este golpe foi ratificado inconstitucionalmente [1] [2] pela Rada em 22 deFevereiro de 2014, levando às áreas de língua russa e povoadas de Donbas no leste, Donetsk e Lugansk, declarando autonomia com um referendo [3] que foi declarado em 11 de maio de 2014. O referendo resultou em 89% dos votos a favor do autogoverno, com 10% contra, com uma afluência de cerca de 75% [4] . A Alemanha, atuando pela UE, juntamente com os EUA e o novo governo ilegítimo da Ucrânia, recusou-se a aceitar o resultado com Angela Merkel informando a Putin que quaisquer eleições no Leste devem ser realizadas sob a lei ucraniana. A hipocrisia flagrante era que nenhuma consideração ou observância da legalidade e das normas constitucionais, nem pelos europeus nem pelos americanos, foi concedida à deposição de Yanukovich.
Desde 2014, mais de 14.000 pessoas morreram no conflito em curso no Leste [5] com atrocidades sendo perpetradas pelo Batalhão Azov, que foi formado como uma força reacionária contra a autodeterminação do povo do DonbasS. Os autodeclarados nazistas, que usam a insígnia Wolfsangel usada pela SS nazista, têm um histórico de tortura e crimes de guerra. O porta-voz do Batalhão, Andriy Diachenko, em março de 2015 disse abertamente ao USA Today [6] que 10% a 20% dos membros do grupo eram nazistas e com seu zelo eles fizeram tropas de choque ideais para combater os 'separatistas' como uma alternativa ao que era um exército ucraniano mal organizado. Até o governo dos EUA os declarou um grupo terrorista, que foi derrubado pelo Congresso em 2016 [7]. Mas para garantir que o treinamento e o financiamento dos americanos e canadenses pudessem continuar para esse grupo fascista, ele foi simplesmente absorvido pela Guarda Nacional Ucraniana para fornecer a cobertura de respeitabilidade.
Em um país que tem uma população de 17% [8] de etnia russa e que se tornou cada vez mais russófobo, não é nenhuma surpresa que o racismo seja predominante quando a Ucrânia fornece status de culto ao colaborador nazista, Stepan Bandera. O culto de Bandera branqueou a história do fascismo na Ucrânia e as atrocidades que foram realizadas contra poloneses, judeus e comunistas durante a Segunda Guerra Mundial, que deveriam limpar a terra do que eles viam como 'indesejáveis', tudo na falsa crença de alcançar um 'estado' em colaboração com os nazistas [9] [10]. Políticos ucranianos têm deliberadamente retocado os crimes dele e de outros, trazendo esse filho fascista da Ucrânia para a esfera da vida normal do dia a dia, renomeando ruas e distritos em homenagem a ele, erigindo estátuas e até mesmo proporcionando um feriado nacional em seu país. honra. Tudo isso foi projetado para fornecer um nível de respeitabilidade, não apenas para Bandera, mas para sua nova marca de fervor nacionalista anti-russo. Tanto Israel quanto a Polônia já levantaram preocupações e objeções por meio de seus diplomatas contra esta flagrante revisão da história [11] . O racismo não é exclusivo da Ucrânia, mas também está fervendo sob o cenário político no resto da Europa. No entanto, isso veio à tona quando as operações militares russas estavam em andamento.
Ataques à cultura russa e legitimação dos russos como alvos
Preocupações russas com os russos étnicos que vivem na Ucrânia, as repúblicas orientais autônomas, o fracasso da Ucrânia ao agir como um representante dos EUA para implementar os Protocolos de Minsk II [12], e com uma OTAN cada vez mais beligerante e sua própria segurança sendo ameaçada, a paciência russa finalmente se rompeu. Imediatamente a imprensa britânica, bem como a de outros meios de comunicação europeus e americanos, entraram em pé de guerra atacando qualquer coisa cultural e politicamente identificada como russa. Esse dilúvio de russofobia incluiu não apenas sanções contra quaisquer indivíduos ou empresas percebidas como tendo um 'relacionamento' com Vladimir Putin, mas também incluiu atletas paraolímpicos russos e bielorrussos que foram proibidos de competir pelo Comitê Paralímpico Internacional, a proibição de atletas russos e bielorrussos Jogadores de tênis bielorrussos de Wimbledon, a Competição Internacional Tchaikovsky removida da Federação Mundial de Competições Internacionais de Música, a Universidade da Flórida renomeando sua sala de estudos Karl Marx, A Universidade Bicocca cancelou um curso sobre Dostoiévski, a Fédération Internationale Féline (FIFe) proibiu a participação de felinos russos em eventos e a Netflix interrompeu a produção de uma adaptação do romance de Tolstoi 'Anna Karenina'. Literalmente, qualquer coisa associada a ser russo é vista como um alvo 'legítimo' em um turbilhão de cultura de cancelamento e vandalismo cultural. Compare isso com as guerras ilegais dos EUA e da Grã-Bretanha e os padrões duplos imediatos são muito aparentes. Onde vimos o pedido de sanções a serem aplicadas à Grã-Bretanha e aos EUA, que consistentemente processam guerras com impunidade, assassinando milhares de civis inocentes indiscriminadamente no processo? e Netflix interrompendo a produção de uma adaptação do romance de Tolstoi 'Anna Karenina'. Literalmente, qualquer coisa associada a ser russo é vista como um alvo 'legítimo' em um turbilhão de cultura de cancelamento e vandalismo cultural. Compare isso com as guerras ilegais dos EUA e da Grã-Bretanha e os padrões duplos imediatos são muito aparentes. Onde vimos o pedido de sanções a serem aplicadas à Grã-Bretanha e aos EUA, que consistentemente processam guerras com impunidade, assassinando milhares de civis inocentes indiscriminadamente no processo? e Netflix interrompendo a produção de uma adaptação do romance de Tolstoi 'Anna Karenina'. Literalmente, qualquer coisa associada a ser russo é vista como um alvo 'legítimo' em um turbilhão de cultura de cancelamento e vandalismo cultural. Compare isso com as guerras ilegais dos EUA e da Grã-Bretanha e os padrões duplos imediatos são muito aparentes. Onde vimos o pedido de sanções a serem aplicadas à Grã-Bretanha e aos EUA, que consistentemente processam guerras com impunidade, assassinando milhares de civis inocentes indiscriminadamente no processo?
Crimes de guerra estão sendo cometidos pelos ucranianos e o silêncio que sai dos círculos políticos ocidentais é ensurdecedor, quando há um gemido que as pessoas tentam justificar. Questionar qualquer um desses instantaneamente ganha uma etiqueta de 'Amante de Putin' para reprimir imediatamente qualquer debate. O príncipe palhaço, Zelensky, foi culpado disso, ele sacrificou seu povo no altar da OTAN com uma promessa que nunca se concretizará. Suas reivindicações ultrajantes para o público mundial foram nada menos que um apelo desesperado para a OTAN vir e salvá-lo e uma potencial escalada em direção à Terceira Guerra Mundial. Ele deliberadamente distribuiu armas para toda a população, não apenas tornando os civis um alvo potencial mal treinado, mas também colocando armas nas mãos de fascistas e criminosos. Algumas de suas afirmações bizarras foram desmascaradas,[16] e o 'bombardeio' da central nuclear de Zaporizhzhia, que na realidade foi fogo num bloco de treino fora do seu perímetro [17] , e a destruição de uma mesquita turca [18] em Mariupol, algo que a própria Turquia refutou. Ele é um fantoche que está tendo suas cordas puxadas nos bastidores por aqueles que realmente têm o poder, os americanos, os criminosos corruptos oligarcas ucranianos e a extrema direita, suas atuações são dignas de seu papel como ator de entretenimento e não o pino up boy a mídia está tentando retratá-lo como.
Há ampla evidência através de testemunhos dados a jornalistas independentes de atrocidades cometidas por forças ucranianas contra seus próprios cidadãos, com alegações de espancamentos [19] e execuções de qualquer pessoa suspeita de ter simpatia ou ter colaborado com as forças russas. Entrevistas com civis que finalmente escaparam de áreas como Mariupol após várias tentativas, alegando que soldados Azov os usaram como escudos humanos [20] com ameaças de serem baleados caso tentassem escapar. Evidências fotográficas surgiram de corpos usando braçadeiras brancas, assim como soldados russos como uma ajuda para se identificar, corpos com as mãos amarradas atrás das costas, alguns com pacotes de ajuda alimentar russos espalhados nas proximidades, como ocorreu em Bucha [21] [22]. Aceitar a ajuda russa pode ser visto como um ato de traição e não é difícil imaginar que tal traição seja punida. Isto é particularmente verdade como no caso do prefeito de Kherson [23] , embora reconhecendo a distribuição de ajuda russa, que em si não é ação de uma força que está empenhada em matar cidadãos simplesmente por ser ucraniano ainda mais Os russos também vivem na população, afirmou que “Então os russos querem enviar sua ajuda humanitária, mas o povo de Kherson está recusando. Porque são patriotas e não querem ajuda dos russos. Eles querem ajuda dos ucranianos. Portanto, não estamos recebendo ajuda humanitária no momento”. Em outras palavras, ele estava proibindo a aceitação da ajuda russa devido ao risco de as pessoas passarem fome.
Apesar das forças russas se retirarem da área vários dias antes e do prefeito de Bucha [24]sem mencionar quaisquer civis executados em seu discurso para as câmeras no dia seguinte à retirada, acusações de cadáveres espalhados pelas ruas e crimes de guerra começaram a se infiltrar vários dias depois que as forças ucranianas anunciaram uma varredura na área, uma varredura para filtrar quaisquer elementos indesejados . Quando as acusações de crimes de guerra russos vieram à tona, a Rússia imediatamente solicitou uma reunião urgente da ONU para discutir essas acusações, esse pedido foi firmemente recusado pela presidência britânica. Essa recusa vai contra a justiça natural e a busca da verdade e é claramente uma manobra dos britânicos para encobrir o que poderia ser um constrangimento inconveniente. Também surgiram imagens de execuções de soldados russos presos [25] [26], em contraste com a ausência de qualquer filmagem de soldados ucranianos sendo executados. A guerra nunca é cirurgicamente limpa, é incrivelmente suja, sangrenta e, inevitavelmente, os civis ficam presos na mira, resultando em vítimas inocentes. O que é impressionante é que, embora as imagens de supostas atrocidades contra soldados e civis russos nas mãos de fascistas ucranianos sejam de domínio público, são as desculpas de comentaristas ocidentais que sugerem que elas são falsas ou, na melhor das hipóteses, questionáveis, exigindo investigação forense para confirmar o que havia acontecido.
Compare isso com as acusações de crimes de guerra russos, nenhum processo justo é necessário para que traficantes de guerra como Biden e Johnson declarem imediatamente 'genocídio'. Esta culpa sem julgamento não só rebaixa o genocídio, mas também mina o devido processo exigido para responsabilizar os criminosos de guerra, a culpa é automática e sem qualquer escrutínio. Esta é apenas uma continuação da demonização arcaica dos russos, não menos do que como os nazistas viam os russos como sendo 'sub-humanos' para justificar o tratamento bárbaro e o massacre em massa no Oriente durante a Segunda Guerra Mundial. Onde estavam os apelos e a culpa imediata aplicada aos EUA e à Grã-Bretanha por suas guerras e a terrível perda de vidas no Afeganistão e no Iraque? Quase 1 milhão de pessoas morreram no Iraque em uma operação militar brutal descrita pelos americanos como "Choque e Pavor". com o nivelamento indiscriminado de cidades como Mossul e Fallujah. Instalações de tortura dos EUA foram instaladas em Abu Ghraib para torturar ilegalmente os iraquianos longe dos olhos indiscretos do mundo. Onde estavam os pedidos de investigações de crimes de guerra, onde estão os indivíduos, incluindo os políticos, sendo responsabilizados? Quem se atrever a expor esses crimes de guerra é imediatamente punido, assim como Edward Snowden e Julian Assange, este último que está passando pelo processo de extradição para os EUA, onde pode enfrentar 175 anos atrás das grades. Onde estão as sanções contra os principais protagonistas, os EUA e a Grã-Bretanha? Atualmente há uma guerra no Iêmen, mais de 377.000 pessoas morreram, muitas delas crianças. A Grã-Bretanha está alimentando este conflito fornecendo armas, no entanto, o número assustador de mortes no Iêmen torna-se insignificante quando números comparativamente muito menores morrem na Europa. Com demasiada frequência, a cor da pele de uma pessoa, juntamente com sua identidade cultural e religiosa, determinam o status de vítima em tempos de guerra. O que torna isso ainda mais repugnante é que os EUA pedem que o TPI investigue a Rússia, enquanto os próprios EUA aplicaram sanções ao TPI em um esforço para evitar a responsabilização por meio de ameaças. Essa hipocrisia é impressionante.
Abraço ocidental do fascismo ucraniano
Os políticos em Kiev, Washington e Europa minimizaram deliberadamente o papel da expansão da OTAN [27] , a história e ascensão do fascismo [28] e os ataques ao povo do Donbass, todos documentados pela (OSCE) Organização para Segurança e Cooperação na Europa [29]todas elas são tentativas de deslegitimar Moscou. As preocupações russas são bem fundamentadas e bem documentadas, não apenas por aqueles de esquerda, mas também dentro dos círculos políticos liberais e conservadores e por ex-funcionários da OTAN. Mas nesta nova era de 'notícias falsas' propagandísticas, a verdade agora se tornou mentira deliberadamente propagada por uma imprensa burguesa 'livre' complacente. A rejeição da seriedade e importância da extrema direita na Ucrânia é muitas vezes apoiada pela alegação de que eles não têm uma base na Rada e perguntas sobre como um país com simpatizantes nazistas poderia ter um presidente judeu. Isso é facilmente explicado, enquanto Svoboda obteve 10% dos votos nas eleições de 2012 e influenciou a política ucraniana para a direita, era inevitável que os principais partidos capitalizassem isso simplesmente adotando o mesmo território. Isso não é diferente de como os conservadores roubaram o voto do UKIP ao adotar sua política nas eleições do Reino Unido. A Grã-Bretanha deixou a UE em uma onda de nacionalismo sem que o UKIP tenha conquistado um assento nas eleições parlamentares.
Ter os ultranacionalistas absorvidos pela máquina política e estatal, como a polícia e os militares, equivale a ter realizado com sucesso um golpe de estado e colocar as mãos sujas nas alavancas do poder. Zelensky foi financiado pelo oligarca da energia e então governador da região de Dnipropetrovska, Igor Kolomoisky, que também é judeu. Foi também Kolomoisky quem financiou o Batalhão Azov, que foi inicialmente formado como um grupo de voluntários em maio de 2014, nascido da gangue ultranacionalista Patriota da Ucrânia e do grupo neonazista da Assembleia Nacional Social (SNA). Ambos os grupos se envolveram historicamente em comportamento xenófobo e retórica neonazista, atacando fisicamente migrantes, ciganos e as comunidades LGBT. O líder fundador Andriy Biletsky [30]vangloriou-se em 2010, que o propósito nacional da Ucrânia era “liderar as raças brancas do mundo em uma cruzada final contra Untermenschen (raças inferiores) lideradas pelos semitas”. Nenhum argumento é necessário para entender a natureza fascista desse grupo, daqueles que o apóiam e, de fato, do estado que acomoda tais fascistas. Biletsky foi deputado no Parlamento ucraniano até 2019 depois de ter sido eleito em 2014. Por muito tempo a imprensa burguesa noticiou a natureza e o perigo desses grupos e a situação política na Ucrânia, mas neste conflito eles agora se tornaram heróis . Fascistas que foram branqueados e higienizados para consumo ocidental pelos mesmos que os denunciavam, prova de fato de que o capitalismo neoliberal e o fascismo são companheiros em tempos de crise.
Refugiados e racismo
Os refugiados que fogem do conflito não foram poupados. Apesar de considerar que a Ucrânia não é um membro da União Europeia, na verdade um 'país terceiro', os ucranianos brancos estão sendo recebidos de braços abertos. O governo britânico até criou um esquema que fornece financeiramente £ 350,00 por mês para quem puder acolher refugiados ucranianos. Compare isso com as cercas colocadas na fronteira entre a Polônia e a Bielorrússia, que impediram refugiados de outros países não pertencentes à UE e contribuíram para que várias almas infelizes morressem de frio nas florestas. Houve vários relatos de estudantes africanos e asiáticos fugindo do conflito na Ucrânia não sendo autorizados a embarcar em trens em Kiev, uma política de primeiros indígenas.
Europa em modo racista descarado:
'Bem-vindo' aos ucranianos brancos; Gaiolas para não-brancos.
A empatia pelos 'companheiros europeus', enquanto uma clara falta dela é mostrada aos refugiados de outros lugares que estão sendo deliberadamente deixados se afogar no Mediterrâneo e no Canal da Mancha na tentativa de alcançar a fortaleza da Europa é doentia. É claro que existe uma hierarquia do que constitui um ser humano. A União Européia transfere suas responsabilidades legais pagando à Turquia bilhões de euros anualmente para garantir que os refugiados de fora não cheguem à Europa, apesar do fato de que são as bombas ocidentais que estão chovendo sobre eles para começar. A Grã-Bretanha também procura transferir suas responsabilidades legais com a Secretária de Relações Exteriores do Reino Unido, Priti Patel, anunciando no dia 14Abril, enquanto o Parlamento estava em recesso, que se associou ao Ruanda para acolher quaisquer refugiados que cheguem ao Reino Unido. Há apenas um punhado de países no mundo que trata os refugiados dessa maneira terrível, sendo a Austrália um deles, que também tem uma história colonial horrenda com seus maus-tratos à população indígena. O outro é Israel, o estado colonizador que maltrata os palestinos racialmente com impunidade e que também transfere seus refugiados para Ruanda. Talvez a desprezível Patel tivesse uma visão disso fornecida por Israel, dado seu histórico de negócios sujos com o etno-estado, que antes eram levados aos bastidores do governo de Theresa May e sem que May sequer soubesse que ela estava tentando enterrar entregas britânicas ajuda estrangeira aos militares israelenses antes de Patel ser demitida por sua traição.
Não apenas Ruanda tem sua própria história de genocídio sendo realizado, mas o atual governo ruandês tem um problema com corrupção e abusos de direitos humanos, algo que o governo britânico estava apenas levantando preocupações há pouco mais de 9 meses [32]. Essas preocupações agora foram milagrosamente dispensadas para facilitar a política racista oficial do estado britânico em relação às pessoas que fogem da perseguição. Mas isso tem um custo. Esta 'parceria' deve custar uma fortuna ao contribuinte britânico com o deputado conservador Andrew Mitchell, alegando que seria mais rentável colocar refugiados no Ritz e fornecer educação em Eton do que enviá-los para Ruanda. No entanto, não se trata de custo, algo que mesmo o Partido Trabalhista corrupto não consegue entender, é uma política de 'bandeira acenando' de um governo desastrosamente falido projetado para agradar sua base de direita e desviar a atenção do narcisista Johnson. O que deveria ser o tratamento britânico dos refugiados é o Reino Unido cumprir suas obrigações legais sob a Convenção de Refugiados de 1951, que é permitir que os refugiados solicitem asilo onde quiserem e tratá-los com dignidade…. assim como os ucranianos que fogem do conflito estão sendo tratados. Não existe um pré-requisito sobre como as pessoas que fogem da guerra devem viajar, ou como elas pedem asilo. O termo muito comum de 'refugiado ilegal' é um termo simples para os governos se esconderem e fugirem de sua responsabilidade das consequências de sua própria política externa.
Objetivos de guerra e o trampolim para novos conflitos com a China
Os EUA declararam sua intenção de continuar o conflito fornecendo armas e outras assistências à Ucrânia, Biden anunciou outro pacote de ajuda militar adicional no valor de US$ 800 milhões em 13 de abril de 2022 [33] . O governo britânico também anunciou mais ajuda militar com o fornecimento de lançadores de mísseis blindados Stormer [34] . Isso não fará nada para aliviar o problema em que a Ucrânia se encontra e apenas prolongará o sofrimento dos civis enquanto o conflito continuar até seu resultado lógico. O ataque a Moskvacruzador de mísseis ao largo da costa foi um ato simbólico, assim como o naufrágio do Belgrano foi durante o conflito das Malvinas, um ato para afetar o moral. No entanto, tudo isso conseguiu consolidar ainda mais a determinação russa e aumentar a retaliação. A Rússia está nisso a longo prazo e enquanto os comentaristas políticos ocidentais afirmam que a 'invasão do território soberano' é anexar a Ucrânia e absorvê-la em uma 'grande Rússia', a realidade é completamente oposta. Os objetivos russos foram claramente definidos no início deste conflito; impedir que a Ucrânia se torne membro da OTAN para garantir que os mísseis não possam ser colocados a 5 minutos de voo de Moscou, algo que os americanos nunca permitiriam se fosse Washington; degradar os militares ucranianos, particularmente quando se tratava do Batalhão Azov, que aterrorizam o povo do Donbass; e para proteger as regiões autônomas do Donbass. Todos esses objetivos estão sendo cumpridos.
A parte ocidental da Ucrânia tem sido relativamente intocada, as forças militares fora de Kiev parecem ter estado em uma capacidade de retenção enquanto as operações militares estavam se concentrando no sul e leste do país. Está se tornando cada vez mais claro que a parte oriental da Ucrânia será dividida para proteger o Donbass da horrenda guerra que vem ocorrendo nos últimos 8 anos. A Rússia tem um enorme exército convencional e é uma superpotência nuclear, uma sobra de seus dias na União Soviética. Qualquer um que acredite que a determinação russa irá corroer e desmoronar está iludido. A política dos EUA e seus aliados de lutar até o último ucraniano fracassará. Em um cenário de partição, se este for o caso, então em algum momento um ponto de demarcação territorial será colocado dentro do país. Isso elimina toda a possibilidade de guerra de guerrilha e é mais provável que resulte em negociações e zonas de amortecimento. Isso já tem um precedente e é semelhante ao Chipre em 1974 e que ainda existe até hoje. É improvável que a pressão adicional na aplicação de sanções tenha algum efeito, o que muito provavelmente era esperado por Putin, já que foram usadas como ferramenta em 2014. O que está claro é que a Rússia não depende da exportação de capital, é um exportador de matérias-primas. Ele simplesmente aplicará seu comércio em outro lugar. Enquanto a Rússia é a nação mais sancionada do mundo o que com toda probabilidade era esperado por Putin, pois foram usados como ferramenta em 2014. O que está claro é que a Rússia não depende da exportação de capital, é um exportador de matérias-primas. Ele simplesmente aplicará seu comércio em outro lugar. Enquanto a Rússia é a nação mais sancionada do mundo o que com toda probabilidade era esperado por Putin, pois foram usados como ferramenta em 2014. O que está claro é que a Rússia não depende da exportação de capital, é um exportador de matérias-primas. Ele simplesmente aplicará seu comércio em outro lugar. Enquanto a Rússia é a nação mais sancionada do mundo[35] qualquer olhada no mapa do mundo mostrará que há uma clara desconexão entre os EUA e seus aliados ocidentais, incluindo a Austrália, e o resto do mundo [36] que entendem a mentalidade colonial do Norte Global melhor do que alguém. As únicas pessoas que pagarão pelas consequências desta ridícula guerra econômica serão a classe trabalhadora de todos os lados.
Este conflito na Ucrânia foi completamente desnecessário, mas deliberadamente projetado, não era como se a Rússia não estivesse se opondo nos últimos 8 anos e certamente estava claro quais eram as linhas vermelhas da Rússia e quais seriam essas consequências se fossem ultrapassadas. . Os EUA e seus aliados vêm jogando e usando a Ucrânia como futebol na tentativa de minar a Rússia. O objetivo final é claro, é uma tentativa de degradar e subordinar a Rússia para pavimentar ainda mais o caminho para a crescente dominação global pelo poder hegemônico do mundo, um monstro sedento de poder que cada vez mais devasta o planeta através da guerra contra os povos e devora os recursos naturais em uma busca insaciável pelo lucro. A China, que se tornou a fábrica do mundo para o capitalismo ocidental, flexionou seus músculos econômicos, que é um subproduto inesperado da terceirização da manufatura pelo Ocidente, que tem aproveitado a mão de obra barata da China. Isso é algo que os EUA não parecem gostar. A retórica cada vez mais agressiva dos EUA direcionada à China com incursões no Mar do Sul da China, o Pacto Indo-Pacífico AUKUS e cercando a China com estados clientes complacentes está levando o mundo para a Terceira Guerra Mundial e a aniquilação nuclear.
Como comunistas, precisamos reconhecer isso, que a derrota para a Rússia será uma catástrofe para a esquerda globalmente e traçará esse caminho. Por esta razão, devemos defender a defesa da Rússia neste conflito, reconhecer o papel agressivo e defender a derrota da OTAN, a neutralidade da Ucrânia e a autodeterminação do povo do Donbass. Enquanto defendemos a Rússia, reconhecemos a natureza bonapartista de Vladimir Putin e do cenário político russo, também reconhecemos que a Ucrânia existe como nação e que somente a revolução socialista dará a resposta a esses problemas.
Referências:
[1] https://www.huffingtonpost.co.uk/david-morrison/president-yanukovych_b_7647102.html
[2] http://www.david-morrison.org.uk/ukraine/why-ukrainian-regime-illegitimate.htm
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Donbas_status_referendums
[4] https://www.pravda.com.ua/news/2014/05/12/7025037/
[5] https://tass.com/world/1289095
[6] https://eu.usatoday.com/story/news/world/2015/03/10/ukraine-azov-brigade-nazis-abuses-separatists/24664937/
[7] https://www.thenation.com/article/politics/congress-has-removed-a-ban-on-funding-neo-nazis-from-its-year-end-spending-bill/
[8] http://2001.ukrcensus.gov.ua/eng/results/general/nationality/
[9] https://www.ushmm.org/m/pdfs/20130500-holocaust-in-ukraine.pdf
[10] https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110671186-005/pdf
[11] https://www.timesofisrael.com/in-row-over-holocaust-history-israel-and-poland-issue-joint-critique-of-ukraine/
[12] https://peacemaker.un.org/sites/peacemaker.un.org/files/UA_150212_MinskAgreement_en.pdf
[13] https://twitter.com/melnykandrij/status/1511589607049252865
[14] https://www.youtube.com/watch?v=K9xX4kgA-4I
[15] https://www.youtube.com/watch?v=68Rh1tKx98k&t=1s
[16] https://thejewishnews.com/2022/03/04/babyn-yar-wasnt-bombed-but-ukraines-zelensky-finds-a-useful-tool-to-rally-jews-to-his-cause /
[17] https://www.reuters.com/world/europe/russia-blames-attack-nuclear-power-station-ukrainian-saboteurs-interfax-2022-03-04/
[18] https://www.aa.com.tr/en/russia-ukraine-war/65-turkish-citizens-their-relatives-evacuated-from-besieged-ukrainian-city-of-mariupol/2538839
[19] https://twitter.com/JaclynPandaGirl/status/1511639696979501059?s=20&t=YjOCOu44-cloMJ1EC0U_uw
[20] https://www.youtube.com/watch?v=kZsWKXDKI-0
[21] https://www.donbass-insider.com/2022/04/04/ukraine-the-massacre-of-bucha-a-ukrainian-timisoara/?fbclid=IwAR3-lIiDETZYfWM59t4t18HWwSMopmsFpBBLTItGXgHDDxeTjfj9KZhLfhA
[22] https://dailytelegraph.co.nz/news/ukrainian-police-force-video-casts-doubt-on-bucha-war-crimes-allegations/
[23] https://edition.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russia-putin-news-03-05-22/h_b2041ef371d34bf604cf9cddea236bde
[24] https://www.youtube.com/watch?v=nellEd8umKU
[25] https://observers.france24.com/en/europe/20220331-ukraine-russia-video-prisoners-of-war
[26] https://nypost.com/2022/04/06/ukrainian-forces-caught-on-video-shooting-dead-wounded-russian-soldier/
[27] https://labourheartlands.com/jacques-baud-the-military-situation-in-the-ukraine-update/?fbclid=IwAR3qIauL5S9CrmkFXC7V6hIMpixuHSpHntD8tZOi6YEYqGfcQ_yIbDKdT1I
[28] https://www.youtube.com/watch?v=5C7DE2KFJHs&t=2136s
[29] https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine
[30] https://www.theguardian.com/world/2018/mar/13/ukraine-far-right-national-militia-takes-law-into-own-hands-neo-nazi-links
[31] https://twitter.com/AlanRMacLeod/status/1497974245737050120?s=20&t=VQrp4ixZDNUWdCF6gtOm4g
[32] https://www.gov.uk/government/speeches/un-human-rights-council-universal-periodic-review-adoption-rwanda
[33] https://www.reuters.com/world/europe/us-announces-additional-800-million-military-aid-ukraine-2022-04-13/
[34] https://www.independent.co.uk/news/uk/ukraine-boris-johnson-volodymyr-zelensky-lviv-donbas-b2060450.html
[35] https://thenextrecession.wordpress.com/2022/02/27/russia-from-sanctions-to-slump
[36] https://russia-direct.org/things-you-need-know-about-wester n-sanctions-against-russia
Nenhum comentário:
Postar um comentário