Exposição do Grupo Bolchevique (Coreia do Sul) no painel: Os marxistas falam sobre o conflito entre a Rússia e o Imperialismo

1. Texto em Português.
2. Text in English.

1. Texto em Português.

Após a eclosão da guerra na Ucrânia, um ultrajante sentimento racista anti-russo está se espalhando pelas regiões sob influência dos EUA.

Apenas um punhado de organizações de esquerda aponta a marcha da OTAN para o leste, liderada pelos EUA, como a causa da guerra e pede “a derrota da OTAN e a vitória da Rússia”.

Talvez a maioria das organizações aqui reunidas hoje pertença a esta categoria.

Não sei se todas as organizações aqui reunidas vão se unir, mas a linha política compartilhada hoje pelos camaradas aqui reunidos será um dos programas centrais da nova internacional.

Nesse sentido, este encontro é significativo.

E damos as boas-vindas aos camaradas da BT por se juntarem a essas fileiras.

Embora não tenha sido anunciado, os camaradas da Bolchevik Tendency (BT), junto conosco, assumiram a posição de apoiar a vitória russa na Guerra da Geórgia de 2008. E hoje, em 2022, esses camaradas também apresentaram uma posição quase semelhante à nossa posição de que a guerra ucraniana é uma “guerra de autodefesa conduzida pela neocolônia Rússia, Bielorrússia e Donbass”.

Mas há algo que devo salientar. É uma questão de posicionamento em relação ao movimento Euromaidan, que transformou o regime de Yanukovych em um regime pró-OTAN em 2014.

Acreditamos que deveríamos ter formado uma frente unida com o regime de Yanukovych contra os golpes pró-OTAN da época. O golpe ucraniano de 2014 foi uma operação pró-imperialista de mudança de regime que compartilha as mesmas características com a Líbia em 2011, a Síria em 2011, o Egito em 2013, a Turquia em 2016 e o ​​impeachment do presidente brasileiro em 2016. Se o partido revolucionário na época tivesse tomado a linha, teria evitado a destruição do movimento operário de esquerda pelo regime nazista pró-imperialista e o sofrimento do povo devido à guerra civil de 2014-2022.

Naquela época, BT sabia que o movimento ucraniano Euromaidan era uma operação pró-imperialista de mudança de regime e um movimento fascista que acabaria com o movimento trabalhista. No entanto, a neutralidade foi proposta como conclusão.

A resposta correta deve ser coordenada com a análise correta da causa. No entanto, eles analisaram a causa corretamente em primeiro lugar, mas imediatamente sugeriram uma conclusão errônea. Então, eles rotularam essas conclusões autocontraditórias e anti-classe trabalhadoras como “marxistas”.

A mesma lógica pode ser encontrada na guerra da Líbia e da Síria em 2011.

Acreditamos que esta linha oportunista neutralista é um reflexo do chauvinismo anglo-saxão baseado nos superlucros do imperialismo norte-americano-britânico, que goza de hegemonia há mais de 100 anos.

Como vocês pensam sobre isso?

A posição correta da BT sobre a guerra ucraniana de 2022 hoje pode ser considerada como o início da autorreflexão e correção nas linhas neutras oportunistas do passado, incluindo a posição na Ucrânia em 2014?

Grupo bolchevique na Coreia do Sul

Nossos pensamentos sobre a Ucrânia, a Rússia, a OTAN e o oportunismo de esquerda

Ação militar russa é uma retribuição justa contra provocações do regime fantoche da OTAN

https://bolky.jinbo.net/index.php?mid=board_ArAZ48&document_srl=12524

“Pior inimigo da classe trabalhadora”: capitulação ao imperialismo, neutralidade e 'BT'

https://bolky.jinbo.net/index.php?mid=board_ArAZ48&document_srl=11718

Sobre a crise bielorrussa: Abaixo a contra-revolução capitalista e a mudança de regime imperialista!

https://bolky.jinbo.net/index.php?mid=board_ArAZ48&document_srl=11046

A longa hegemonia do imperialismo anglo-americano, o chauvinismo anglo e a degeneração do trotskismo

https://bolky.jinbo.net/index.php?mid=board_ArAZ48&document_srl=10399

2. Text in English.

After the outbreak of war in Ukraine, outrageous anti-Russian racist sentiment is raging over the regions under US influence.

Only handful of left-wing organizations point out the march of NATO eastward, led by US, as the cause of the war and call for “the defeat of NATO and the victory of Russia.” 

Perhaps most of the organizations gathered here today belong to this category. 

I don't know if all the organizations gathered here will go along together, but the political line shared today by the comrades gathered here will be one of the core programmes of the new international. 

In this regard, this meeting is meaningful. 

And we welcome comrades from BT for joining this ranks. 

Although it was not announced, BT comrades, along with us, took a position of supporting Russian victory in the 2008 Georgian War. And today in 2022, these comrades also submitted a position almost similar to our position that the Ukrainian war is a “war of self-defense conducted by neo-colony Russia, Belarus and Donbass.” 

But there's something I have to point out. It is a question of position regarding the Euromaidan movement, which changed Yanukovych regime into a pro-NATO regime in 2014. 

We believe that we should have formed a united front with Yanukovych regime against the pro-NATO coupsters at the time. Ukrainian coup in 2014 was a pro-imperialist regime change operation which shares the same characteristics with Libya in 2011, Syria in 2011, Egypt in 2013, Turkey in 2016, and impeachment of Brazilian president in 2016. If the working class under the leadership of the revolutionary Party at the time had taken the line, it would have avoided the destruction of the left-wing labor movement by the pro-imperialist Nazi regime and the suffering of the people due to the 2014-2022 civil war. 

At that time, BT knew that Ukrainian Euromaidan movement was a pro-imperialist regime change operation and a fascist movement that will wipe out the labor movement. Nevertheless, neutrality was proposed as a conclusion. 

The correct response should be coordinated with the correct analysis of the cause. However, they analyzed the cause correctly in the first place, but immediately suggested a erroneous conclusion. Then, they labeled those self-contradictory, anti-working class conclusions as “Marxist”. 

The same logic can be found in the 2011 Libyan and Syrian war. We believe that this opportunistic neutralist line is a reflection of Anglo chauvinism based on the super profits of US-British imperialism, which has enjoyed hegemony for more than 100 years. 

How do you think about it? 

Can BT’s correct position on the 2022 Ukrainian war today be considered as the beginning of self-reflection and correction on the past opportunistic neutralist lines, including position on Ukraine in 2014? 

Bolshevik group in South Korea

Our thoughts on Ukraine, Russia, NATO and left opportunism Russian military action is a just retribution against provocations of NATO puppet regime

https://bolky.jinbo.net/index.php?mid=board_ArAZ48&document_srl=12524

“Worst Enemy of the Working Class” : Capitulation to Imperialism, Neutrality and ‘BT’ https://bolky.jinbo.net/index.php?mid=board_ArAZ48&document_srl=11718

On the Belarusian Crisis: Down with the capitalist counter-revolution and the imperialist regime change! https://bolky.jinbo.net/index.php?mid=board_ArAZ48&document_srl=11046

The long lasting hegemony of British-US imperialism, Anglo chauvinism and the degeneration of Trotskyism https://bolky.jinbo.net/index.php?mid=board_ArAZ48&document_srl=10399