História Moderna da Europa Oriental: A Contra-Revolução do Capitalismo e a Marcha para Leste da OTAN
O texto a seguir é parte de um documento maior "Sobre a crise bielorrussa - Abaixo a contrarrevolução capitalista e a mudança de regime imperialista!" (On the
Belarusian Crisis: Down with the capitalist counter-revolution and the imperialist
regime change!) escrito pelos dos camaradas do Grupo Bolchevique (볼셰비키그룹) da Coreia do Sul
Em 1917, a Revolução de Outubro aboliu a propriedade privada e estabeleceu pela primeira vez um estado operário na Rússia e seus arredores. Como resultado da Segunda Guerra Mundial, o imperialismo, a violência central que sustentava o capitalismo, foi derrubado na zona de vitória soviética e em algumas áreas onde a luta de libertação nacional venceu. A propriedade privada foi abolida e as conquistas da Revolução de Outubro se expandiram. Tinha uma fraqueza de baixa produtividade e burocracia stalinista, mas o Estado operário se expandiu para a Europa Oriental, Coréia do Norte e China, e depois Cuba e Vietnã.
No entanto, como a oposição de esquerda liderada por Trotsky analisou e previu, as contradições, como 'o fracasso da propagação da revolução aos países capitalistas avançados, corrupção e incompetência dos grupos parasitas sociais stalinistas e baixos níveis de produtividade', não eliminaram fatores de regressão capitalista na região. Os elementos capitalistas cresciam cada vez mais, aproveitando as fragilidades de um estado operário degenerado/deformado. Em 1989-1991, as contra-revoluções capitalistas eclodiram na União Soviética e na Europa Oriental, e um dos eixos da fortaleza do chamado “socialismo real” entrou em colapso.
O poder caiu para a regressão capitalista e a bandeira vermelha foi baixada. A propriedade privada e a bandeira do Estado burguês foram erguidas novamente. O partido dominante capitalista, que assumiu o poder do Estado, logo começou a expandir completamente a propriedade privada. O tanque, que se tornou uma plataforma em agosto de 1991 para Yeltsin, o líder da contrarrevolução capitalista, bombardeou o prédio do Soviete Supremo, que discordava da dissolução da propriedade estatal, em outubro de 1993. O padrão de vida do povo da Rússia e A Europa Oriental caiu no abismo.
É por isso que a chamada “Revolução Colorida” tem sido frequente na Europa Oriental. A última mudança de regime pró-EUA foi um golpe Euromaidan de 2013-14 na Ucrânia, na fronteira com a Rússia e a Bielorrússia. Como resultado, a Ucrânia foi dividida em leste e oeste. Agora é a vez da Bielorrússia.
Como a Bielorrússia sobreviveu da “capitalização e mudança de regime pró-imperialista?”
A primeira razão pela qual a “capitalização e mudança de regime pró-imperialista” não aconteceu na Bielorrússia é que a Bielorrússia é a mais distante do Ocidente, exceto a Rússia. A Polônia, a República Tcheca, a Iugoslávia, a Hungria, a Romênia, os Estados Bálticos e a Ucrânia, que eram ex-estados comunistas que estavam mais a oeste ou mais perto do Ocidente do que a Bielorrússia, foram regimes pró-imperialistas um após o outro desde seu retorno ao capitalismo. Eles logo foram incorporados à OTAN, e bases de mísseis foram construídas para atingir a Rússia.
Em segundo lugar, a Bielorrússia não é muito atraente economicamente para o imperialismo. Embora esteja na fronteira com a Rússia, não há muitos recursos naturais. Além disso, grande parte do território foi seriamente poluída pelo acidente da usina nuclear de Chernobyl.
“A Bielorrússia sofreu danos mais sérios devido às chuvas artificiais em Moscou e outras cidades do centro da Rússia durante o acidente da usina nuclear de Chernobyl. Centenas de milhares de bielorrussos em caminhos de chuva induzidos artificialmente foram expostos à radiação e 22% da terra foi contaminada por radioatividade. De acordo com os resultados dos testes de radiação de março de 2019 do Centro Regional GoMel de Higiene, Epidemiologia e Saúde Pública da Bielorrússia, 241 amostras de alimentos foram examinadas e 23 (9,5%) continham substâncias radioativas superiores a RDU-99 (padrões radioativos para alimentos e bebidas água).” ―Acidente da Usina Nuclear de Chernobyl, Tragédia da Bielorrússia
Em terceiro lugar, a Bielorrússia é um ponto estratégico para a Rússia. A Bielorrússia é a terra por onde passam os oleodutos russos para a Europa e está a caminho de Kaliningrado, um porto sem gelo no Mar Báltico. Se um regime pró-ocidental for estabelecido na região, a Rússia será estrangulada. A Rússia nunca quer que a Bielorrússia seja como a Ucrânia ocidental.
Rússia: 'Poder capitalista, mas não imperialismo'
Juntamente com os Estados Unidos, a Rússia é um dos fatores decisivos na situação na Europa Oriental e na Bielorrússia. Portanto, a análise das características sociais russas é significativa.
A Rússia voltou ao estado capitalista desde 1991. A Rússia capitalista apresenta 'um vasto território, enormes recursos naturais, grande poder militar e produtividade atrasada'. As três primeiras características seguem o halo da União Soviética e permitem que ela atue como uma nação poderosa, uma das “grandes potências” do mundo. No entanto, a produtividade, que mostra uma grande lacuna em relação ao imperialismo avançado, faz com que a Rússia não se classifique entre o imperialismo, ou seja, o 'colonialismo do capital financeiro motivado pela busca do superlucro'.
A política de expansão colonial do imperialismo não se deve aos desejos subjetivos dos capitalistas do país. É o resultado de ser atraído pela natureza do capital para maximizar os lucros. A política de expansão imperialista é a realização do instinto do capital financeiro imperialista: a busca do superlucro (os lucros excedentes que os capitalistas extraem para além do que exploram dos trabalhadores de seu “próprio” país/Lenine).
No entanto, o salário mínimo mensal da Rússia a partir de 2020 é de apenas 12.130 rublos (cerca de US $ 210). Nesta situação, é extremamente limitado para o capital ir para o exterior para obter “os lucros superiores que os capitalistas extorquem dos trabalhadores de seu “próprio” país”. Além disso, considerando os custos militares de defender a estrutura de exploração no exterior da população local e dos rivais imperialistas e trazer com segurança os bens e lucros explorados para seus países de origem, o cálculo está completamente fora de lugar. Nesse sentido, a Rússia não pode ser um estado imperialista, independentemente da auto-identidade subjetiva da classe capitalista russa. Não pode ser um predador porque não pode digerir carne.
Economicamente, a Rússia é um país onde parte do valor produzido por seu trabalho é vazado para os países imperialistas por meio de trocas de mercadorias, empréstimos de capital estrangeiro e investimento direto. Assim é uma colônia. Enquanto isso, politicamente, a Rússia mantém parte de sua soberania. A este respeito, a Rússia é um estado semicolonial.
Enquanto isso, a Rússia é um país rico em recursos. Os capitalistas russos nunca querem perder seu poder político e ser reduzidos a subordinados do imperialismo ocidental. Então, como mostra o exemplo da Arábia Saudita, o exército imperialista entrará em marcha, e os capitalistas locais terão que ficar em segundo plano e assistir enquanto desperdiça recursos como se fossem recursos de seu próprio quintal. O status social será reduzido a um pobre, e eles devem ganhar apenas lucros frágeis de maneira servil.
É por isso que desde Yeltsin, de 2000 até agora, os capitalistas russos mantiveram um forte regime nacionalista bonapartista liderado por Putin. (Tais situações incluem Venezuela, Irã e Líbia durante a era de Gaddafi, onde o regime nacionalista bonapartista estava localizado em países ricos em recursos.) Yeltsin nasceu como um regime capitalista e teve que enfrentar oposição à dissolução da propriedade estatal na Rússia. O apoio interno era fraco e a sobrevivência só era possível quando se inclinava para o Ocidente. No entanto, nesses 10 anos, o poder capitalista cresceu e começou a falar com uma voz bastante grossa. Os preciosos recursos naturais em suas terras lhes deram um forte incentivo para não sucumbir ao imperialismo ocidental. O poderoso poder militar herdado da União Soviética deu-lhes coragem para proteger sua voz.
A Rússia tem sido passiva e defensiva na corrida dos EUA. No cenário mundial, onde o forte concorrente desapareceu após o colapso da União Soviética em 1991, o imperialismo americano não teve nenhum obstáculo. Usou métodos econômicos, militares e políticos para subjugar países que anteriormente estavam sob influência soviética. Ou invadiu a Somália em 1992, a Sérvia em 1999, o Afeganistão em 2001, o Iraque em 2003, a Líbia e a Síria em 2011, ou apoiou forças pró-EUA na região para criar uma guerra civil ou golpe. Então veio a Rússia, a presa mais cobiçada.
Os capitalistas russos, incluindo Putin, eram pró-ocidentais e até tinham uma fantasia ingênua de se tornarem parceiros dos EUA em operações globais. O despertar decisivo da Rússia foi a crise da Ucrânia de 2013-14. Depois que os ex-países de influência soviética caíram nas mãos dos Estados Unidos um após o outro, eles não podiam mais ficar sentados e assistir os países se tornarem inimigos da Rússia. Os dentes ficaram muito frios quando os lábios foram danificados, assim como o velho ditado.
A Rússia finalmente se mudou em 2015 a pedido do regime de Assad da Síria, que vem sofrendo com uma mudança de regime liderada pelos EUA desde 2011. Junto com o Irã, que sofria da mesma situação, a Rússia enviou tropas à Síria para defender o regime de Assad. Ele percebeu que, se quer proteger seus dentes, deve primeiro proteger seus lábios.
A este respeito, a Rússia se opõe a uma mudança de regime pró-ocidental na Bielorrússia de maneira “política e militar”. No entanto, o 'sistema de propriedade' é uma questão completamente diferente. A Rússia capitalista não tem motivos para manter um sistema de propriedade estatal bielorrusso. Embora não no curto prazo, mas no longo prazo, os capitalistas russos compartilham o mesmo interesse do sistema estatal que os imperialistas. Nesse sentido, a Bielorrússia, o último “estado operário degenerado” da Europa, é um país como Mogley, protegido por lobos para escapar do tigre tirano Shere Khan.
Em 1917, a Revolução de Outubro aboliu a propriedade privada e estabeleceu pela primeira vez um estado operário na Rússia e seus arredores. Como resultado da Segunda Guerra Mundial, o imperialismo, a violência central que sustentava o capitalismo, foi derrubado na zona de vitória soviética e em algumas áreas onde a luta de libertação nacional venceu. A propriedade privada foi abolida e as conquistas da Revolução de Outubro se expandiram. Tinha uma fraqueza de baixa produtividade e burocracia stalinista, mas o Estado operário se expandiu para a Europa Oriental, Coréia do Norte e China, e depois Cuba e Vietnã.
No entanto, como a oposição de esquerda liderada por Trotsky analisou e previu, as contradições, como 'o fracasso da propagação da revolução aos países capitalistas avançados, corrupção e incompetência dos grupos parasitas sociais stalinistas e baixos níveis de produtividade', não eliminaram fatores de regressão capitalista na região. Os elementos capitalistas cresciam cada vez mais, aproveitando as fragilidades de um estado operário degenerado/deformado. Em 1989-1991, as contra-revoluções capitalistas eclodiram na União Soviética e na Europa Oriental, e um dos eixos da fortaleza do chamado “socialismo real” entrou em colapso.
O poder caiu para a regressão capitalista e a bandeira vermelha foi baixada. A propriedade privada e a bandeira do Estado burguês foram erguidas novamente. O partido dominante capitalista, que assumiu o poder do Estado, logo começou a expandir completamente a propriedade privada. O tanque, que se tornou uma plataforma em agosto de 1991 para Yeltsin, o líder da contrarrevolução capitalista, bombardeou o prédio do Soviete Supremo, que discordava da dissolução da propriedade estatal, em outubro de 1993. O padrão de vida do povo da Rússia e A Europa Oriental caiu no abismo.
 |
| 19 de agosto de 1991: Yeltsin comanda o contra-golpe, a contrarrevolução social pró-imperialista contra a URSS sobre tanques tomados do golpe fracassado do Comitê Estatal sobre o Estado de Emergência liderado pela grupo dos oito "linha-dura", incluindo Gennady Yanayev (vice-presidente de Gorbachev) |
 |
| 4 de outubro de 1993: Por ordens de Yéltsin, os tanques do Exército invadiu o prédio do Soviete Supremo no início da madrugada. O conflito de dez dias foi o pior combate de rua em Moscou desde a Revolução de Outubro de 1917. Segundo estimativas do próprio governo, 187 pessoas foram mortas e 437 feridos. |
Após o colapso da União Soviética, a OTAN, que é um eixo imperialista que apoia o capitalismo, como Estados Unidos, França, Alemanha e Reino Unido, expandiu sua influência para leste e leste. O objetivo da marcha imperialista para o leste é “a capitalização e a mudança de regime pró-imperialista”. O motivo das marchas para o leste é 'maximizar os lucros'. Lenin explica “A relação entre maximizar lucros e mudança de regime” assim.
“É claro que o capital financeiro acha mais 'conveniente' e tira o maior lucro de uma forma de sujeição que envolve a perda da independência política dos países e povos subjugados. Nesse sentido, os países semicoloniais são um exemplo típico de “estágio intermediário”. É natural que a luta por esses países semidependentes tenha se tornado particularmente acirrada na época do capital financeiro, quando o resto do mundo já foi dividido.” — VI. DIVISÃO DO MUNDO ENTRE AS GRANDES POTÊNCIAS do “Imperialismo”
É por isso que a chamada “Revolução Colorida” tem sido frequente na Europa Oriental. A última mudança de regime pró-EUA foi um golpe Euromaidan de 2013-14 na Ucrânia, na fronteira com a Rússia e a Bielorrússia. Como resultado, a Ucrânia foi dividida em leste e oeste. Agora é a vez da Bielorrússia.
Como a Bielorrússia sobreviveu da “capitalização e mudança de regime pró-imperialista?”
A primeira razão pela qual a “capitalização e mudança de regime pró-imperialista” não aconteceu na Bielorrússia é que a Bielorrússia é a mais distante do Ocidente, exceto a Rússia. A Polônia, a República Tcheca, a Iugoslávia, a Hungria, a Romênia, os Estados Bálticos e a Ucrânia, que eram ex-estados comunistas que estavam mais a oeste ou mais perto do Ocidente do que a Bielorrússia, foram regimes pró-imperialistas um após o outro desde seu retorno ao capitalismo. Eles logo foram incorporados à OTAN, e bases de mísseis foram construídas para atingir a Rússia.
Em segundo lugar, a Bielorrússia não é muito atraente economicamente para o imperialismo. Embora esteja na fronteira com a Rússia, não há muitos recursos naturais. Além disso, grande parte do território foi seriamente poluída pelo acidente da usina nuclear de Chernobyl.
“A Bielorrússia sofreu danos mais sérios devido às chuvas artificiais em Moscou e outras cidades do centro da Rússia durante o acidente da usina nuclear de Chernobyl. Centenas de milhares de bielorrussos em caminhos de chuva induzidos artificialmente foram expostos à radiação e 22% da terra foi contaminada por radioatividade. De acordo com os resultados dos testes de radiação de março de 2019 do Centro Regional GoMel de Higiene, Epidemiologia e Saúde Pública da Bielorrússia, 241 amostras de alimentos foram examinadas e 23 (9,5%) continham substâncias radioativas superiores a RDU-99 (padrões radioativos para alimentos e bebidas água).” ―Acidente da Usina Nuclear de Chernobyl, Tragédia da Bielorrússia
Em terceiro lugar, a Bielorrússia é um ponto estratégico para a Rússia. A Bielorrússia é a terra por onde passam os oleodutos russos para a Europa e está a caminho de Kaliningrado, um porto sem gelo no Mar Báltico. Se um regime pró-ocidental for estabelecido na região, a Rússia será estrangulada. A Rússia nunca quer que a Bielorrússia seja como a Ucrânia ocidental.
Rússia: 'Poder capitalista, mas não imperialismo'
Juntamente com os Estados Unidos, a Rússia é um dos fatores decisivos na situação na Europa Oriental e na Bielorrússia. Portanto, a análise das características sociais russas é significativa.
A Rússia voltou ao estado capitalista desde 1991. A Rússia capitalista apresenta 'um vasto território, enormes recursos naturais, grande poder militar e produtividade atrasada'. As três primeiras características seguem o halo da União Soviética e permitem que ela atue como uma nação poderosa, uma das “grandes potências” do mundo. No entanto, a produtividade, que mostra uma grande lacuna em relação ao imperialismo avançado, faz com que a Rússia não se classifique entre o imperialismo, ou seja, o 'colonialismo do capital financeiro motivado pela busca do superlucro'.
A política de expansão colonial do imperialismo não se deve aos desejos subjetivos dos capitalistas do país. É o resultado de ser atraído pela natureza do capital para maximizar os lucros. A política de expansão imperialista é a realização do instinto do capital financeiro imperialista: a busca do superlucro (os lucros excedentes que os capitalistas extraem para além do que exploram dos trabalhadores de seu “próprio” país/Lenine).
No entanto, o salário mínimo mensal da Rússia a partir de 2020 é de apenas 12.130 rublos (cerca de US $ 210). Nesta situação, é extremamente limitado para o capital ir para o exterior para obter “os lucros superiores que os capitalistas extorquem dos trabalhadores de seu “próprio” país”. Além disso, considerando os custos militares de defender a estrutura de exploração no exterior da população local e dos rivais imperialistas e trazer com segurança os bens e lucros explorados para seus países de origem, o cálculo está completamente fora de lugar. Nesse sentido, a Rússia não pode ser um estado imperialista, independentemente da auto-identidade subjetiva da classe capitalista russa. Não pode ser um predador porque não pode digerir carne.
Economicamente, a Rússia é um país onde parte do valor produzido por seu trabalho é vazado para os países imperialistas por meio de trocas de mercadorias, empréstimos de capital estrangeiro e investimento direto. Assim é uma colônia. Enquanto isso, politicamente, a Rússia mantém parte de sua soberania. A este respeito, a Rússia é um estado semicolonial.
Enquanto isso, a Rússia é um país rico em recursos. Os capitalistas russos nunca querem perder seu poder político e ser reduzidos a subordinados do imperialismo ocidental. Então, como mostra o exemplo da Arábia Saudita, o exército imperialista entrará em marcha, e os capitalistas locais terão que ficar em segundo plano e assistir enquanto desperdiça recursos como se fossem recursos de seu próprio quintal. O status social será reduzido a um pobre, e eles devem ganhar apenas lucros frágeis de maneira servil.
É por isso que desde Yeltsin, de 2000 até agora, os capitalistas russos mantiveram um forte regime nacionalista bonapartista liderado por Putin. (Tais situações incluem Venezuela, Irã e Líbia durante a era de Gaddafi, onde o regime nacionalista bonapartista estava localizado em países ricos em recursos.) Yeltsin nasceu como um regime capitalista e teve que enfrentar oposição à dissolução da propriedade estatal na Rússia. O apoio interno era fraco e a sobrevivência só era possível quando se inclinava para o Ocidente. No entanto, nesses 10 anos, o poder capitalista cresceu e começou a falar com uma voz bastante grossa. Os preciosos recursos naturais em suas terras lhes deram um forte incentivo para não sucumbir ao imperialismo ocidental. O poderoso poder militar herdado da União Soviética deu-lhes coragem para proteger sua voz.
A Rússia tem sido passiva e defensiva na corrida dos EUA. No cenário mundial, onde o forte concorrente desapareceu após o colapso da União Soviética em 1991, o imperialismo americano não teve nenhum obstáculo. Usou métodos econômicos, militares e políticos para subjugar países que anteriormente estavam sob influência soviética. Ou invadiu a Somália em 1992, a Sérvia em 1999, o Afeganistão em 2001, o Iraque em 2003, a Líbia e a Síria em 2011, ou apoiou forças pró-EUA na região para criar uma guerra civil ou golpe. Então veio a Rússia, a presa mais cobiçada.
Os capitalistas russos, incluindo Putin, eram pró-ocidentais e até tinham uma fantasia ingênua de se tornarem parceiros dos EUA em operações globais. O despertar decisivo da Rússia foi a crise da Ucrânia de 2013-14. Depois que os ex-países de influência soviética caíram nas mãos dos Estados Unidos um após o outro, eles não podiam mais ficar sentados e assistir os países se tornarem inimigos da Rússia. Os dentes ficaram muito frios quando os lábios foram danificados, assim como o velho ditado.
A Rússia finalmente se mudou em 2015 a pedido do regime de Assad da Síria, que vem sofrendo com uma mudança de regime liderada pelos EUA desde 2011. Junto com o Irã, que sofria da mesma situação, a Rússia enviou tropas à Síria para defender o regime de Assad. Ele percebeu que, se quer proteger seus dentes, deve primeiro proteger seus lábios.
A este respeito, a Rússia se opõe a uma mudança de regime pró-ocidental na Bielorrússia de maneira “política e militar”. No entanto, o 'sistema de propriedade' é uma questão completamente diferente. A Rússia capitalista não tem motivos para manter um sistema de propriedade estatal bielorrusso. Embora não no curto prazo, mas no longo prazo, os capitalistas russos compartilham o mesmo interesse do sistema estatal que os imperialistas. Nesse sentido, a Bielorrússia, o último “estado operário degenerado” da Europa, é um país como Mogley, protegido por lobos para escapar do tigre tirano Shere Khan.
Nenhum comentário