Governo Bolsonaro, paraíso mundial do capital financeiro
1. Governo Bolsonaro, o paraíso mundial do capital financeiro (bancocracia)
2. “Ditadura democrática” do imperialismo e do capital financeiro
3. Teocracia e “demo-cracia”
4. A Contrarrevolução Passiva e Permanente
5. Lula e PT, de Golpeados a Cúmplices
1. Governo Bolsonaro, o paraíso mundial do capital financeiro (bancocracia)
A Lava Jato e o primeiro governo golpista destruíram grandes corporações do capital com matriz brasileira, como na construção civil (Odebrecht) e na agropecuária (JBS). Bolsonaro e Guedes tem seguido a risca o lema “American First!” e o agronegócio vem sendo sabotado, perdendo espaço mundial, sobretudo com a China, em favor dos EUA. A desindustrialização do país é um fenômeno que nem os pretensos desenvolvimentistas governos do PT se dispuseram a reverter. Mesmo assim, o processo golpista o acelerou:
“O Brasil está perdendo a corrida para exportar produtos manufaturados de maior valor. A indústria de alta e média/alta tecnologias - que produz itens como veículos, peças automotivas, aviões, máquinas e remédios - respondeu em 2019 por 32% das vendas externas da indústria de transformação, a menor participação desde 1995. O levantamento é do Instituto de Estudos para o Desenvolvimento Industrial (Iedi), e segue os critérios da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE)”.
Os principais compradores dos produtos manufaturados brasileiros são historicamente os vizinhos latino-americanos. No entanto, o governo Bolsonaro vem realizando um verdadeiro Brexit no continente, implodindo as relações comerciais tradicionais – retirou-se da Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), alegando que o organismo incentivava "regimes não democráticos como os de Venezuela, Cuba e Nicarágua".
Para saber mais assista:
Mas se todos esses setores do capital caminham ladeira abaixo, os bancos no Brasil foram os que mais lucraram no mundo. No balanço do terceiro trimestre de 2019, segundo a Economática, de todos os bancos com mais de 100 bilhões de dólares em ativos e que negociam ações nas bolsas dos Estados Unidos, ou seja, entre 453 bancos do planeta, os quatro que tiveram maior rentabilidade foram Itaú-Unibanco, Bradesco, Santander Brasil e Banco do Brasil. Também, os fundos de investimento encerraram dezembro com patrimônio líquido de R$ 5,02 trilhões. Trata-se do maior nível da história, de acordo com a Economática, que elaborou o gráfico que abre esse artigo.
Entre julho de 2018 e junho de 2019, os bancos lucraram 109 bilhões de reais, o maior valor em 25 anos, segundo o próprio Banco Central. Enquanto isso, o Estado e a sociedade civil, particularmente as famílias dos trabalhadores, foram hiper endividadas nesse mesmo período, vampirizados pelo capital financeiro que teve Temer e agora Bolsonaro e Guedes como testas de ferro. As dívidas interna e externa do país dispararam. Em 2018, a soma total das dívidas era de 3 trilhões de reais e agora se encontra em R$ 4,249 trilhões. Dentro da série histórica iniciada em 2004, esse é o maior patamar de endividamento do país. e o endividamento das famílias brasileiras chegou a 65,1 %, sendo que as mais pobres ficaram ainda mais endividadas.
2. “Ditadura democrática” do imperialismo e do capital financeiro
Segue o curso da implantação de uma “ditadura democrática” (Lenin) do imperialismo com o capital financeiro. Os setores mais lúcidos da burguesia devem ter noção do inferno que estão impondo a classe trabalhadora e temem uma explosão social espontânea, como no Chile. Isso ficou evidente no nervosismo das declarações do clã Bolsonaro em outubro passado, quando acusava os manifestantes de terrorismo, que os protestos eram resultados do fim da ditadura no país, que caso ocorresse um efeito de contágio no Brasil um novo AI-5 poderia ser editado. Por isso, o regime assume características mais policialescas, de vigilância estrangulamento da privacidade. Em 2019 foi aprovado o “o AI-5 digital”: PLs 2418, 3389, 443 5327 e 1595, Decretos 10046 e 10047 sem qualquer resistência da esquerda parlamentar. Apesar e justamente por ser “digital” o aparato de arapongagem estatal contemporâneo não será mais brando que o da ditadura militar, é muito maior, mais invasivo, infinitamente mais avançado tecnologicamente e capaz de abranger toda e qualquer pessoa que use um celular ou redes sociais.
Bolsonaro tenta a todo instante emplacar um pinochetismo no Brasil, para assegurar uma estabilidade social e política à execução de um programa ultraliberal através da militarização do Estado. Foi o caso da tentativa de contratação de militares da reserva para funções no serviço público. A medida não se restringia ao INSS; valeria para toda a administração pública e faz parte de um plano que inclui a criação das escolas cívico-militares. Essa orientação, além de conter os aspectos evidentes do recrudescimento da repressão política e da militarização das funções estatais, está combinada com o enxugamento do Estado, fim dos concursos, a demissão em massa do funcionalismo, a reforma administrativa e privatização das Estatais.
Todavia, essa e outras aspirações do bolsonarismo, que hoje é mais uma expressão política policial e miliciana que militar, choca-se com os interesses das cúpulas militares. Generais adoram assumir os cargos em altos escalões, mas temem a contaminação dos estratos médios e mais proletários das Forças Armadas com as contradições sociais multiplicadas no regime atual. Temem a politização do aparato repressivo, assim como sua associação com o narcotráfico e as milícias. Qualquer uma dessas situações leva a perda do controle da tropa.
Bolsonaro tenta a todo instante emplacar um pinochetismo no Brasil, para assegurar uma estabilidade social e política à execução de um programa ultraliberal através da militarização do Estado. Foi o caso da tentativa de contratação de militares da reserva para funções no serviço público. A medida não se restringia ao INSS; valeria para toda a administração pública e faz parte de um plano que inclui a criação das escolas cívico-militares. Essa orientação, além de conter os aspectos evidentes do recrudescimento da repressão política e da militarização das funções estatais, está combinada com o enxugamento do Estado, fim dos concursos, a demissão em massa do funcionalismo, a reforma administrativa e privatização das Estatais.
Todavia, essa e outras aspirações do bolsonarismo, que hoje é mais uma expressão política policial e miliciana que militar, choca-se com os interesses das cúpulas militares. Generais adoram assumir os cargos em altos escalões, mas temem a contaminação dos estratos médios e mais proletários das Forças Armadas com as contradições sociais multiplicadas no regime atual. Temem a politização do aparato repressivo, assim como sua associação com o narcotráfico e as milícias. Qualquer uma dessas situações leva a perda do controle da tropa.
3. Teocracia e “demo-cracia”
“Desgastado por uma crise na área de saúde e com uma taxa de reprovação de 72% entre os cariocas, segundo uma pesquisa Datafolha divulgada no mês passado, o prefeito Marcelo Crivella (Republicanos) chega ao último ano de seu mandato sem saber ao certo o suporte que terá em sua tentativa de reeleição, agora em 2020. O que pode ditar o ritmo de sua busca por apoio político é o volume das dívidas do município após sucessivos arrestos determinados pela Justiça do Trabalho no fim de 2019 (para pagamento de salários atrasados de funcionários terceirizados de hospitais e de parcelas de empréstimos junto ao BNDES). Foram embargados mais de R$ 500 milhões da arrecadação de novembro e dezembro, e, de acordo com o vereador Paulo Messina (PSD), 2020 começa de forma difícil. Ex-homem forte da administração Crivella, ele calcula que a prefeitura precisará de R$ 1,3 bilhão nos próximos dias para pagar despesas essenciais.” (O Globo, 03 de janeiro de 2020)
Não é à toa que Macedo vem fazendo cada vez mais apologia de uma ditadura teocrática desde o golpe de 2016.
“Cada cristão tem de aplicar o mesmo sistema de governo (teocrático) na sua vida prática se quiser tomar posse da sua Terra Prometida (Salvação eterna) ... O conceito de teocracia (que forma o Estado teocrático) surgiu do grego, em que “teo” significa “deus” e “cracia” quer dizer “governo”, ou seja, teocracia significa “Governo de Deus” ou “governo Divino”. Resta a pergunta: A qual o sistema de governo você está submetido: teocrático ou “demo”-crático? (Edir Macedo, Universal.org, 22 de dezembro de 2016)
4. A Contrarrevolução Passiva e Permanente
O processo golpista foi marcado por alguns fatos de maior relevância que vem consolidando uma ditadura no país. A consolidação dessa tendência baseia-se no apoio dado pelo imperialismo, inicialmente no governo Obama, e agora, Trump, e pelo capital financeiro, que vem quebrando recordes de lucratividade como em nenhum governo anterior. Mas, tudo isso só é possível porque as vítimas desse governo não ofereceram até agora reação à altura dos ataques que vêm sofrendo, e pior, pela renúncia das direções tradicionais do movimento de massas a organizar essa reação.
Quando a classe dominante, notadamente, o capital financeiro, passam a se apoiar, com relativa passividade ou sobre uma violência aparentemente difusa, na passividade das classes dominadas e colaboração de suas direções políticas, estabelece sua hegemonia sobre a sociedade e realiza o que Gramsci chama de “revolução passiva”.
Dentre os fatos fundamentais desse processo estão:
Quando a classe dominante, notadamente, o capital financeiro, passam a se apoiar, com relativa passividade ou sobre uma violência aparentemente difusa, na passividade das classes dominadas e colaboração de suas direções políticas, estabelece sua hegemonia sobre a sociedade e realiza o que Gramsci chama de “revolução passiva”.
Dentre os fatos fundamentais desse processo estão:
1. O próprio golpe parlamentar, realizado sem a necessidade de disparar um tiro e previamente tendo Dilma realizado um ano de governo contra os interesses de seus eleitores;2. A prisão de Lula, com a aquiescência do mesmo no Sindicato dos Metalúrgicos do ABC paulista em São Bernardo do Campo, apesar da imensa mobilização popular contra a prisão. O processo golpista sequer teve que pagar o custo político e midiático de retirar Lula a força dos braços do povo;3. A fraude eleitoral que assegurou a vitória de Bolsonaro, apoiada na tutela militar imposta sobre a justiça e nos robôs que bombardearam as redes sociais em favor do candidato da extrema direita;4. A libertação de Lula com posições favoráveis ao fortalecimento do regime e de reconhecimento da legitimidade do governo, o “Fica Bolsonaro!”.
5. Lula e PT, de Golpeados a Cúmplices
Mais recentemente, Lula declarou que mesmo quem votou contra Bolsonaro deveria torcer para que o seu governo desse certo, pensando em fazer o bem, no ser humano, nos pobres e no país. A declaração foi tão estranha que até Tarso Genro, da ala direita do PT, aproveitou para fazer uma crítica de esquerda a Lula, questionando o dirigente do partido se esta torcida dele não seria aceitar que Bolsonaro viabilize uma política necrofila, de liquidação da soberania e destruição do Estado de Direito.
Depois que o dirigente da oposição saiu da prisão apontando essa orientação para quem votou contra Bolsonaro, a bancada de esquerda no Congresso, PT, PCdoB, PSOL (bem como PDT e PSB), passaram de forma majoritária a votar com a política econômica e coercitiva do governo. Nos Estados, governadores de esquerda, particularmente do Nordeste, passaram a apoiar e a replicar todas as medidas que até meses atrás criticavam no governo federal, como a reforma previdenciária e a política de segurança.
Não negamos que a libertação do principal líder da esquerda latino americana seja fruto de uma imensa pressão popular e internacional. Todavia, dialeticamente, a prisão de Lula e a libertação de Lula, dois atos opostos, favoreceram em um dado momento a vitória eleitoral da extrema direita e agora a mesma tendência política, a consolidação da ditadura golpista apoiada na boa vontade da oposição, graças ao caráter conciliatório do lulismo.
Muita água ainda vai rolar em 2020. Por agora, a esquerda pensa que essas eleições municipais serão como as eleições para o Congresso e para 1/3 do senado em 1974, quando a ditadura militar perdeu para o MDB no Senado. É provável que ocorra uma grande surpresa negativa para essa expectativa. Como a ditadura atual tem uma aparência democrática, que em nenhum momento precisou mostrar os dentes para avançar em seus propósitos impopulares e as eleições municipais no Brasil costumam ser mais provincianas e predominarem temas da agenda da direita, como segurança e moral, que as parlamentares nacionais, como foram as de 1974, os resultados eleitorais de 2020 tendem a se assemelhar mais aos das eleições de 2016, quando a esquerda foi fragorosamente derrotada e Haddad, então prefeito de São Paulo, não conseguiu se eleger e nem mesmo para o segundo turno conseguiu passar.
O debate acerca de frente ampla ou frente popular contra Bolsonaro é distracionista. Não só a direita tradicional (Centrão, PSDB, MDB) faz parte da base de sustentação desse governo. Também os partidos da frente popular (PT, PCdoB, PSB, PDT, PSOL), apoiando o mesmo plano econômico, ativa ou passivamente, nas casas legislativas e no executivo, no Congresso, Estados e Municípios, são cumplices de sua política ultraliberal e de “ditadura democrática”. Os membros dos aparatos sindicais e partidários, a maioria dos dirigentes dos movimentos sociais estão paralisados, muitos acreditando na vingança das urnas, alguns aliciados, outros aterrorizados, e não poucos desmotivados porque vem dando certo a política de asfixia financeira das entidades que já antes do golpe estavam bastante desmoralizadas. Tudo isso sem necessidade de qualquer ação militar repressiva do governo. É impossível derrotar esse experimento neonazista sem uma frente única dos trabalhadores, mas quem fará parte desse bloco? Com quem podemos combater juntos a esse processo contrarrevolucionário permanente?
O caminho para a derrota de nossos algozes está no retorno ao trabalho de base nos bairros proletários, no reestabelecimento dos vínculos elementares entre a vanguarda comunista e as classes subalternas, na reorganização dos trabalhadores na luta por suas demandas mais sentidas e no combate ao capitalismo, em dar passos atrás na política para sairmos de uma situação defensiva para criarmos as condições da ofensiva futura.
Notas relacionadas
Sem oposição, direita se dá ao luxo de brigar e discutir 2022
Wikileaks – “Treinamento Futuro: Força de Tarefas Financeiras Ilícitas”
Agente da CIA? Treinado pelo FBI? Um raio-x da relação Moro-EUA
Em 1 ano, Moro se firma acima de Bolsonaro e como ministro mais popular, diz Datafolha
Quem é o bilionário por trás do site the intercept
Brasil anunció que se retira la CELAC
Gestao política e sociedade/militarização da administração pública o projeto bolsonarista e sua ameaça à democracia
Exclusivo: Igreja Universal cria seu exército particular com “recrutamento” de PMs
cnt-mda-avaliacao-positiva-do-governo-bolsonaro-sobe-para-345percent https://valor.globo.com/politica/noticia/2020/01/22/cnt-mda-avaliacao-positiva-do-governo-bolsonaro-sobe-para-345percent.ghtml
Marcelo Rubens Paiva: governo Bolsonaro tem várias semelhanças com um regime de nazifascismo
Indústria com mais tecnologia tem o menor peso na exportação em 24 anos
Itaú, Bradesco, Santander e Banco do Brasil são os bancos que mais lucram no mundo
Dívida pública do Brasil aumenta em R$ 371 bilhões em 2019
No ano em que tentará reeleição, Crivella começará 2020 com dívidas a pagar e pouco dinheiro em caixa
Teocracia, monarquia, ditadura, democracia ou quê?
Lula é contra o 'Fora Bolsonaro' neste momento
Nenhum comentário